<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://zb.eco.pl/wiedza/skins/common/feed.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Kwanty światła - Historia wersji</title>
		<link>http://zb.eco.pl/wiedza/index.php?title=Kwanty_%C5%9Bwiat%C5%82a&amp;action=history</link>
		<description>Historia wersji tej strony wiki</description>
		<language>pl</language>
		<generator>MediaWiki 1.8.2</generator>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 15:32:05 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>AnnaJot o 21:40, 26 cze 2007</title>
			<link>http://zb.eco.pl/wiedza/index.php?title=Kwanty_%C5%9Bwiat%C5%82a&amp;diff=2506&amp;oldid=prev</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''Kwanty światła''' - koncepcję kwantów energii po raz pierwszy wprowadził na początku bieżącego stulecia [[Planck]], aby wyjaśnić pewne zjawiska znacznie bardziej złożone niż [[zjawisko fotoelektryczne]]. Ale właśnie [[zjawisko fotoelektryczne]] najwyraźniej i najprościej wskazuje na konieczność zmiany naszych starych pojęć.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Terminologia teorii falowej ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
[[Światło]] jednorodne ma określoną długość fali. Długość fali jest dla czerwonego krańca widma dwa razy większa niż dla krańca fioletowego.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Terminologia teorii kwantów ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Światło]] jednorodne zawiera [[fotony]] o określonej energii. [[Energia fotonu]] jest dla czerwonego krańca widma dwa razy mniejsza niż dla krańca fioletowego.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Obecny stan rzeczy możemy podsumować, jak następuje: istnieją zjawiska, które można wytłumaczyć, posługując się teorią kwantów, a nie można, używając teorii falowej. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Przykładem może być [[zjawisko fotoelektryczne]], choć znane są i inne takie zdarzenia. Istnieją zjawiska, które można wytłumaczyć za pomocą teorii falowej, a nie można za pomocą teorii kwantów. Typowym przykładem jest tu uginanie się światła na przeszkodach. Istnieją wreszcie zjawiska, jak na przykład prostoliniowe rozchodzenie się światła, które można wytłumaczyć równie dobrze, posługując się kwantową teorią światła, jak i teorią falową.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Czym jest światło? Falą czy gradem fotonów? ==&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Wydaje się, że nie ma widoków na stworzenie konsekwentnego opisu zjawisk świetlnych drogą wyboru tylko jednego z obu możliwych języków. Wygląda na to, że trzeba używać raz jednej teorii, raz drugiej, choć czasem można stosować bądź jedną, bądź drugą. Trudność, przed którą stoimy, jest zupełnie nowego rodzaju. Mamy dwa sprzeczne ze sobą obrazy rzeczywistości; żaden z nich wzięty z osobna nie wyjaśnia w pełni zjawisk świetlnych, ale razem wyjaśniają!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
źródło: [http://www.wiw.pl/fizyka/ewolucja/Esej.asp?base=r&amp;amp;cp=1&amp;amp;ce=40 www.wiw.pl]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[kategoria:ekosłownik]]&lt;/div&gt;</description>
			<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 21:40:08 GMT</pubDate>			<dc:creator>AnnaJot</dc:creator>			<comments>http://zb.eco.pl/wiedza/index.php?title=Dyskusja:Kwanty_%C5%9Bwiat%C5%82a</comments>		</item>
	</channel>
</rss>