POLE GOLFOWE TEŻ MOŻE BYĆ GROŹNE!

Poznań, 25.6.93

31.3.93 odbyło się otwarte spotkanie w Urzędzie Miejskim poświęcone planowanemu w lasach strzeszyńskich polu golfowemu.

Dziś wiadomo, że inwestor austriacki nie zgłosił się, co jednak nie świadczy o wycofaniu się z planowanej inwestycji. Pozorna cisza wokół problemu nie oznacza, że został on zapomniany. Przeciwnie - nadal budzi wiele emocji.

Zebrani w siedzibie Zarządu Regionu Wielkopolska NSZZ "Solidarność" przedstawiciele organizacji przyrodniczych stanowczo protestują przeciwko takiej lokalizacji. Wiele argumentów przemawia za takim stanowiskiem. Najważniejsze z nich to:

• utrzymanie trawników pola golfowego wymaga olbrzymich ilości wody (wg prof. Kanieckiego 200 tys. m3, wg przedstawicieli Spółki Wodno-ściekowej ze Strzeszyna ok. 400 tys. m3),
• pozyskanie wody ze stawów na Bogdance wywołałoby zanik wody w tej rzece. Oznaczałoby to znaczne osłabienie zdolności samooczyszczania wód Jeziora Rusałka, którego głównym dopływem jest Bogdanka. W rezultacie, w okresie letnim, ilości bakterii chorobotwórczych w jeziorze wzrosłyby tak znacznie, że SANEPID musiałby wydać całkowity zakaz kąpieli w Rusałce,
  
• pobór wody z Jeziora Strzeszyńskiego spowodowałby znaczny spadek jej poziomu, zarówno w tym zbiorniku, jak i w Jeziorze Rusałka,
  
• pobór wody z cieków głębinowych byłby marnotrawieniem najczystszych zasobów wodnych, które są ostatnią rezerwą naturalnej wody pitnej,
  
• pobór wody z Warty jest niemożliwy ze względu na potężne jej zanieczyszczenia,
  
• wycięcie znacznych połaci lasu może spowodować poważne obniżenie poziomu wód gruntowych i powolne wyniszczanie sąsiednich kompleksów leśnych, również zlikwidowanie ostoi zwierzyny, a także utrudnianie migracji zwierząt wzdłuż północno-zachodniego klina zieleni,
  
• zadrzewienie terenów nad Wartą przez inwestorów nie gwarantuje produkcji takiej ilości tlenu jaką wytwarzają tereny leśne przeznaczone do wycinki,
  
• wybudowanie na tym obszarze pola golfowego pozbawiłoby mieszkańców Poznania popularnego terenu rekreacyjnego i ograniczyłoby liczbę osób korzystających z niego do wąskiej elity.

Wierzymy, że proces wyniszczania cennych kompleksów leśnych zostanie powstrzymany i nie dojdzie do podjęcia tak szkodliwej decyzji.