W katowickim Dzienniku Zachodnim (nr 282, 06.12.89) opublikowany został artykuł wyraźnie krytyczny wobec naszego pisma. Niestety, jego autorka - Pani Wanda Wolska - formułuje zarzuty w oparciu o całkowicie fałszywe założenia. Choć wysłaliśmy jej wszystkie numery ZB, chyba nie zadała sobie trudu ich przeczytania.
Ponieważ artykuł z DZ daje pole do szerszych rozważań, nie tylko na temat ZB, przedstawiam jego obszerne fragmenty, wraz z komentarzem. (pr)

WANDA WOLSKA

Do ogródka redakcji "Zielonych Brygad"

KTÓRY Z MINISTRÓW LEPSZY DLA ŚLĄSKA?

Jest to całkowicie naturalne dla mieszkańców grodu Kraka, z których składa się zespół autorski, najwidoczniej obarczony jakimiś antyśląskimi... genami. Tymi samymi zresztą, które posiada obecny minister ochrony środowiska i zasobów naturalnych Bronisław Kamiński (również rodem z Krakowa). (...)

ZAMIAST ATOMU... WĘGIEL

Ministra przemysłu Tadeusza Syryjczyka bardzo ostro i niegrzecznie (kpiny z nazwiska) atakują "Zielone Brygady", bo jest za... Śląskiem. Tak! Za ograniczeniem rabunkowej od tylu, tylu lat eksploatacji górniczej, możliwym tylko wtedy, gdy będzie energia z Żarnowca. (...)

TANIEC ZE SPĘTANYMI NOGAMI

Obecny stan aglomeracji górnośląskiej, jako rezultat długoletniej błędnej polityki gospodarczej, musi być zmieniony. Lokalne władze nie mogą dłużej być petentem wobec przedsiębiorstw rządzonych przez centrum. Nie wolno nadal tolerować tego, że np. 97 proc. dochodów rad narodowych szczebla podstawowego i wojewódzkiego znajduje się w administracji aparatu skarbowego podległego ministrowi finansów. Taki wyzysk jest po prostu niemoralny. Nie inaczej niż postawa redakcji "Zielonych Brygad", zamieszczającej spory i rzewny tekst o płazach ginących na jednej z węgierskich autostrad, ale ciągle ignorującej wielorakie zagrożenia zdrowia i życia dzieci (i całej populacji) na Śląsku... ***

Do ogródka redakcji "Dziennika Zachodniego"

WSTRZYMANIE ŻARNOWCA SZANSĄ DLA ŚLĄSKA

A oto kilka dowodów na poparcie powyższych słów:

• 1. Redakcja ZB ani nie jest obarczona antyśląskimi genami, ani nie składa się z mieszkańców grodu Kraka (jak to stwierdza Autorka). Tylko dwaj członkowie redakcji to rodowici Krakowiacy, pozostali są mieszkańcami innych miast; Krzysztof Kalarus - Bytomia (!), Wojciech Nitek - Radomia, Andrzej Żwawa - Zatora a ja Oświęcimia (pod względem skażenia środowiska to już Śląsk). Poza tym pomysł wiązania poglądów z miejscem zamieszkania uważam za zupełnie poroniony. (Nawiasem mówiąc Autorka przemilcza fakt, że min. Syryjczyk też jest Krakusem.)
• 2. Redakcja nie omija Śląska i jego spraw! (Szkoda, że Autorka nie wyjaśnia, co jest sprawą Śląska - Żarnowiec?, a co nie.)

Oto dowody, że to kolejne kłamliwe stwierdzenie Pani WW:
• - w numerze 1 na pierwszej stronie znalazł się artykuł naszego kolegi Krzysztofa Pióro, działacza Śląskiego Ruchu Ekologicznego,
• - w numerze 2-3 znalazł się obszerny artykuł przeciw planowanej (wtedy?) budowie rafinerii Czechowice II oraz nt. protestu przeciw koksowni w Gliwicach przeprowaczonego przez działaczy krakowskiego (sic!) WiP-u. Nawiasem mówiąc protest ten nie wzbudził ani zainteresowania, ani poparcia miejscowej społeczności (i może tu właśnie tkwi rzeczywista przyczyna ekologicznego dramatu Śląska),
• - w numerze 3-4 znalazł się duży materiał poświęcony Stonawie. Może Pani WW nie zdaje sobie sprawy z faktu, że to właśnie Śląsk będzie najbardziej narażony na ujemne oddziaływanie budowanej tam koksowni (bezpośrednio i pośrednio np. poprzez zatrucie Olzy, Odry, Wisły i Jeziora Goczałkowickiego, będącego głównym zbiornikiem wody dla GOP-u),
• - także w ostatnim numerze zamieszczono "Notatki dolnośląskie" i informację o powstałym na Śląsku Ruchu Promocji Wegetarianizmu. Nasi stali czytelnicy, do których należy też WW wiedzą, że ZB publikują prawie wyłącznie materiały nadesłane. Tych o Śląsku mogło by być więcej, ale ich liczba nie zależy od nas. (Zamiast narzekać na nasze antyśląskie zwyrodnienie lepiej napisać artykuł do ZB.)
• - w październiku ukazał się pierwszy numer kwartalnika "Green Brigades" (po angielsku) w którym także poruszono "sprawy Śląska".
• 3. Przemysł Śląska jest w takim samym stopniu strategiczny jak przemysł Krakowa, a w szczególności HiL! Jeśli można przeciwstawić się hucie w Krakowie czy Skawinie, można (i trzeba!) hutom i koksowniom na Śląsku. Czemu tak się nie dzieje to temat na osobną, ciekawą dyskusję. (Choć Pani WW na pewno zna odpowiedź.) Aby znowu nie być posądzonym przez Autorkę o niemoralność etc. na wszelki wypadek oświadczam, że sugestie jakoby część produkcji HiL-u miały przejąć zakłady na Śląsku są rzeczywiście niemoralne.
• 4. Żaden ekolog przy zdrowych zmysłach (w tym min. Kamiński) nie popiera lobby węglowego. Czytając sugestie Autorki nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać. ZAMIAST ATOMU NIE WĘGIEL A OSZCZĘDNOŚĆ, ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENEGII I OCHRONA PRZYRODY!
• 5. Wanda Wolska stwierdza, że ZB atakują min. Syryjczyka za to, że jest za ograniczeniem rabunkowej eksplatacji górniczej. "Ta zniewaga krwi wymaga!" krzyknąłby bohater Sienkiewicza. A wydawało się, że chwyty polegające na przypisywaniu komuś cudzych poglądów i formułowaniu na tej podstawie ocen należą do (wojennej) przeszłości.
• 6. WW równo rozdaje razy na lewo (Kamiński) i prawo (Balcerowicz). Ten ostatni zabiera 97% dochodów rad narodowych! Skąd w takim razie rady czerpią fundusze? A może wystarcza im pozostałe 3% !?
• 7. W ostatnich słowach artykułu Pani Wolska oskarża nas o niemoralność, bo zamiast pisać o chorujących dzieciach ze Śląska piszemy o żabach rozjeżdżanych na węgierskiej autostradzie. Kierując się "Moralnością Pani Dulskiej" można by to samo zarzucić autorom publikacji o chorych dzieciach, bo przecież powinni pisać o umierających z głodu dzieciach Afryki. A gdyby już napisali o umierających dzieciach to i tak byliby niemoralni, bo np. nie napisali o neokolonialiźmie który jest przyczyną ich śmierci. JEŚLI NIE PISZE SIĘ O ŚLĄSKU JEST SIĘ NIEMORALNYM ??? Wanda Wolska wykazała się tutaj zasadniczą nieznajomością spraw ekologii (i nie tylko). Nawet osobiste nieszczęście nie usprawiedliwia obojętności na bezsensowną śmierć. Nawet jeśli ginie zwykła, pospolita żaba - choćby w Patagonii. A w końcu to przecież nie nasza wina, że Puky Miklosz napisał "ckliwy" tekst o płazach zamiast np. o... Zupełnie nie wiem co Puky miałby napisać aby usatysfakcjonować Panią WW .

Ale czy społeczeństwo Śląska jest na to przygotowane? Czy rzeczywiście chce tego? Czy dla czystszego powietrza zaakceptuje obniżenie poziomu życia i bezrobocie? (Innej drogi nie ma.) Chyba nie... I może to właśnie jest główną przyczyną braku poprawy sytuacji ekologicznej Śląska.

Piotr Rymarowicz

Ps. Z prezentowanych przez Autorkę opinii jedną muszę niestety uznać za słuszną (chociaż z innych powodów) - tę dotyczą min. Kamińskiego. (pr)