NOTATKA
ZE SPOTKANIA PRZEDSTAWICIELI
POZARZĄDOWYCH ORGANIZACJI EKOLOGICZNYCH
I NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA
I GOSPODARKI WODNEJ W DN. 11.6.99

Przedmiotem spotkania było omówienie listy Propozycji zmian w obecnie obowiązujących w NFOŚiGW procedurach i zasadach udzielania pomocy finansowej na zadania z zakresu edukacji ekologicznej (ZB 1(127)/99 s.17) ), sformułowanej przez przedstawicieli Pozarządowych Organizacji Ekologicznych i przesłanych do Zarządu NFOŚiGW w maju br.

W spotkaniu uczestniczyli

ze strony NFOŚiGW:

• Lech Płotkowski, Zastępca Prezesa Zarządu,
• Barbara Kłoszewska, Dyrektor Departamentu Nauki i Promocji,
• Ewa Majewska, Wydział Promocji i Informacji,
• Jan Ołdakowski, Kierownik Wydziału Promocji i Informacji.

ze strony POE:

• Mirosław Gawęda, Regionalny Ośrodek Edukacji Ekologicznej, Kraków,
• Paweł Głuszyński, przedstawiciel POE w Radzie Nadzorczej NFOŚiGW,
• Marcin Hyła, Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych,
• Leszek Michno, Milieukontakt Oost Europa,
• Ryszard Skrzypiec, Federacja Zielonych - Tychy,
• Grzegorz Wojsław, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot,
• Andrzej Żwawa, Wydawnictwo "Zielone Brygady".

Przedstawiciele NFOŚiGW udzielili następujących wyjaśnień do listy pytań przesłanych przez POE:

1. Procedura oceny wniosków i podpisania umów ma zostać usprawniona, a czas jej trwania ma nie przekraczać okresu trzech miesięcy - w przypadku dostarczenia przez wnioskodawców kompletu dokumentów;
   Przedstawiciele POE podkreślili, że jest to jeden z najważniejszych problemów przed jakim stają wnioskodawcy. Wydłużanie terminu podpisania umowy przez NFOŚiGW powoduje, że w niektórych przypadkach nie jest możliwe zrealizowanie założonych celów projektu, a nawet grozi niestabilnością organizacji.
2. Częstotliwość i konkretne terminy rozpatrywania wniosków dla prasy ekologicznej mają ulec zmianie tak, aby czasopisma otrzymywały środki począwszy od pierwszych dwóch miesięcy danego roku kalendarzowego;
3. Lista przedsięwzięć, które mogą być finansowane z środków NFOŚiGW jest modyfikowana i zostanie poszerzona o nowe pozycje - np. wykorzystanie w działaniach edukacyjnych i informacyjnych sieci Internet;
4. Wkład własny organizacji - wg przedstawicieli NFOŚiGW, POE są zachęcane do wykazywania tej grupy kosztów;
   Zdaniem POE "wkład własny" wymaga dalszego doprecyzowania, przynajmniej w procedurach wewnętrznych NFOŚiGW, a informacja co i w jakim zakresie może być uznane za "wkład własny" wnioskodawcy powinna być udostępniona zainteresowanym;
5. Sposoby przekazywania środków na działania, ich zabezpieczenie i rozliczanie. Przedstawiciele NFOŚiGW poinformowali, że jest możliwe prefinansowanie projektów, jednak w materiałach informacyjnych Funduszu nie ma o tym mowy, jak i nie ma ustalonych procedur wewnętrznych przyznawania tego typu dofinansowania;
   POE postulują o wypracowanie procedury prefinansowania projektów;
   Do pozostałych postulatów pkt. 5 przedstawiciele NFOŚiGW nie udzielili informacji;
6. Zakup środków trwałych ze środków NFOŚiGW jest możliwy tylko dla projektów realizowanych przez kwalifikowane centra edukacji ekologicznej, oraz parki krajobrazowe i narodowe;
   Przedstawiciele NFOŚiGW poinformowali, że w przypadku innych projektów POE mogą otrzymać środki trwałe w formie leasingu na czas realizacji finansowanego zadania. Brak jednak informacji o zasadach udzielania tej pomocy w materiałach informacyjnych Funduszu;
7. Długoterminowe instrumenty współfinansowania przez NFOŚiGW realizacji przedsięwzięć z zakresu edukacji ekologicznej są stosowane, jednak rozpatrywane są indywidualnie dla danego wniosku;
   POE zwracają się o ujednolicenie procedur w tym zakresie i określenie potencjalnych ram czasowych;
8. Uproszczenie formularzy wniosków na realizację przedsięwzięć nieinwestycyjnych (nie omawiano)
9. Dodatkowe zespoły ekspertów w ramach Funduszu, do oceny nie tylko prasy ekologicznej, ale także pozostałych wniosków z zakresu edukacji ekologicznej;
   Postulat ten wymaga dalszych rozmów;
10. Podział kompetencji pomiędzy Funduszami różnego szczebla. Sprawę tą omówiono na przykładzie obowiązku dostarczenia przez Wojewódzkie Fundusze do NFOŚiGW list potencjalnych zadań do dofinansowania w roku 2000.

POE otrzymało sprzeczne wyjaśnienia od pracowników NFOŚiGW o obowiązku przygotowania informacji o proponowanych działaniach (wnioskach) na rok 2000. Na przyszłość postuluje się sprecyzowanie i ujednolicenie przekazywanych informacji do funduszy niższego szczebla oraz do wnioskodawców.

Ponadto przedstawiciele POE zwrócili się z prośbą do Zarządu NFOŚiGW o:

• ujednolicenie wewnętrznych procedur Funduszu, szczególnie tych, które można by określić mianem "zwyczajowych", a o których brak informacji w materiałach NFOŚiGW;
• udostępnianie możliwie najszerszej informacji o zasadach i procedurach NFOŚiGW - np. w formie "przewodnika" oraz w sieci Internet;
• ścisłe określenie jakie dodatkowe dokumenty są wymagane od wnioskodawców;
• określenie trybu konsultacji i współpracy NFOŚiGW z POE.

Przedstawiciele NFOŚiGW zobowiązali się do przedstawienia listy postulatów POE oraz pozostałych dyskutowanych w trakcie spotkania kwestii Zarządowi oraz Radzie Nadzorczej.

Notatkę sporządzono na podstawie zapisów M. Gawędy, M. Hyły oraz niżej podpisanego.

RAJD ZUPY MLECZNEJ!!!

WYNIKI ZESZŁOROCZNEJ AKCJI

Pierwszy wielki konkurs alternatywny jaki odbył się w tym kraju - I Ogólnopolski Rajd Zupy Mlecznej - zakończył się! Zamknięcie Rajdu i losowanie nagród miało miejsce 16 stycznia na katowickiej czad-giełdzie. Oto 10 laureatów: Beata Burzyńska z Raczek, Arek Drozd z Bydgoszczy, Marek Cienciała z Miasteczka Śl., Paweł Jurczyk z Legnicy, Robert Janicki z Poznania, Radek Sawicki z Chojnic, Mossad A. M. S. z Olsztyna, Paweł Basiński z Bydgoszczy, Maciek Grabowski z Bydgoszczy, Zuza Gruzd z Warszawy. Każdy ze zwycięzców otrzymał pocztą zestaw 1 płyty CD i 5 kaset. Dodatkowo wśród tzw. niepełnych uczestników Rajdu zostało wylosowanych 3 laureatów, którzy otrzymali po zestawie 3 kaset: Sebastian Komorowski z Chociczy, Michał Wojcieszak z Poznania i Mariusz Wójtowicz z Chełma. Dzięki Rajdowi Zupy Mlecznej zebraliśmy aktualne adresy 109 barów mlecznych, z których 62 było odwiedzonych przez uczestników Rajdu, dzięki czemu uzyskaliśmy bardziej szczegółowe dane na ich temat. Rajd Zupy Mlecznej był też promocją Pacyfistycznej Komendy Uzupełnień i warto jest wspomnieć, że dzięki Rajdowi na każdej z kilku tysięcy jego ulotek pojawiła się wzmianka lub szersze info o PKU. Organizację Rajdu śmiało można ocenić jako sukces! Jak na pierwszy raz spotkał się ze sporym zainteresowaniem i został (pomijając kilka potknięć) przeprowadzony sprawnie. Konkurs ten pokazał, że jest sens organizować takie działania. Dlatego planujemy przeprowadzenie jeszcze kiedyś w przyszłości podobnej imprezy. Postaramy się o jeszcze atrakcyjniejsze nagrody i większą zabawę!

WYNIKI

Ocena barów mlecznych na podstawie danych uzyskanych dzięki organizowanemu przez Pacyfistyczną Komendę Uzupełnień i Ogólnopolskiemu Rajdowi Zupy Mlecznej odbywającego się w miesiącach 7-12.98.

Punktacja (1-6) oparta jest na średniej ocen wystawionych przez uczestników Rajdu, które dotyczą jakości obsługi, wystroju i jedzenia w odwiedzonych barach.

Brzesko:

• Bar Mleczny, Sobieskiego 10 (5/4/6)
• "Smak", Głowackiego 51 (5/5/6)

Bydgoszcz:

• "Dworcowy", Dworcowa 75 (-5/-5/+4)
• "Kaskada", Mostowa 2 (4/5/5)
• "Krokus", Konopnickiej 28 (6/6/6)
• "Mikrus", Waryńskiego 51 (3/3/3)
• "Miły", Sułkowskiego 13 (5/+3/4)

Bytom:

• "Centralny", Dworcowa 29 (5/4/5)
• "Dworcowy", Dworzec PKP (2/6/3)
• "Podrobowy", Smolenia 33 (3/5/3)
• "Smak", Rynek 9 (2/5/4)

Chojnice:

• Bar Mleczny, Kościuszki (+5/3/+4)

Gdańsk:

• "Akademicki", Grunwaldzka 35 (4/4/+3)
• "Syrena", Grunwaldzka 71/73 (+4/3/+5)
• "Żuławski", Grunwaldzka 135 (+4/4/+3)

Gdynia:

• "Słoneczny", Abrahama 60 (1/1/2)

Gliwice:

• "Dworcowy", Boh. Getta Warszaw. 5 (4/+3/+4)
• "Teatralny", Kościuszki 12 (6/.../6)

Katowice:

• "Europa", Mickiewicza 8 (5/-5/3)

Kielce:

• "Maciuś", Warszawska 3 (3/3/3)
• "Ludwik", Staszica (4/6/6)
• "Rybex", Sienkiewicza 52 (.../4/...)
• "Smak", Sienkiewicza 13 (3/4/4)
• "Turystyczny", Żelazna 29 (3/3/4)

Kraków:

• "Barcelona", Piłsudskiego 1 (6/4/6)
• "Dworzanin", Floriańska 19 (5/6/5)
• "Europa", Mogilska 58 (6/4/6)
• "Krak-Rest", Grodzka 43 (+5/+4/+5)
• "U Babuni", Komandosów 21 (4/3/2)

Legnica:

• "Ekspres", Dworcowa 8 (5/5/5)

Płock:

• "Pod Arkadami", Tumska 5 (6/4/4)

Poznań:

• "Apetyt", Pl. Wolności 1 (+5/5/+4)
• "Charków", Os. Wichrowe Wzgórze 10 (4/4/3)
• "Duo Jeżycki", Dąbrowskiego 39 (5/3/4)
• "Kalina", Czechosłowacka 52 (4/4/4)
• "Miniaturka", Matejki 2 (-5/-5/5)
• "Muszelka", 28 czerwca1956 r. 130 (3/4/4)
• "Pod Arkadami", Pl. Ratajskiego 10 (5/-4/-6)^*)
• "Pod Kuchcikiem", Św. Marcina 75 (4/3/4)
• "Przysmak", Roosevelta 22 (3/4/3)
• "Rzepicha", Os. Piastowskie 42 (4/2/4)
• "Słońce", Os. Przyjaźni 120 (4/4/4)

Słupsk:

• Al. Wojska Polskiego (+3/+4/5)

Sopot:

• Bohaterów Westerplatte (5/-4/5)

Śrem:

• "Garnizonowy", Wojska Polskiego (5/5/6)

Toruń:

• "Małgośka", Szczytna 10/12 (6/4/4)
• "Pod Arkadami", Różana 14/5/5 (5/5/4)

Warszawa:

• "Gdański", Gen. Anderssa 33 (6/6/5)
• "Gościnny", Słowackiego 26 (6/4/5)
• "Familijny", Nowy Świat 39 (4/5/+4)
• "Marymont", Marymoncka 49 (5/3/4)
• "Prasowy", Marszałkowska 10/16 (4/5/4)
• "Rusałka", Floriańska 14 (5/5/5)
• "Szwajcarski", Nowy Świat 5 (5/4/6)
• "Uniwersytecki", Krak. Przedm. 20/22 (6/6/5)
• "Złota Kurka", Marszałkowska 55/73 (+4/5/5)

Wrocław:

• "Duet", Poniatowskiego 1 (5/5/4)
• "Jacek i Agatka", Pl. Nowy Targ 27 (6/6/6)
• "Mewa", Drobnera 4 (2/3/3)
• "Wzorcowy", ul Piłsudskiego 86 (5/6/5)

Zielona Góra:

• "Barsa", Dworcowa 20 (4/5/4)

DODATKOWO - BARY WEGETARIAŃSKIE:

Warszawa:

• Klub "Vega", Al. Jana Pawła II 36c (6/5/6)

Wrocław:

• Bar "Vega", Sukiennice 1/2 (3/6/4)

Dane dotyczące w/w barów mlecznych pochodzą od uczestników I Ogólnopolskiego Rajdu Zupy Mlecznej organizowanego przez Pacyfistyczną Komendę Uzupełnień. Za ewentualne nieścisłości organizatorzy Rajdu nie odpowiadają. Punktacja (1-6) oparta jest na średniej ocen uczestników dotyczących jakości obsługi, wystroju i jedzenia.

Organizatorzy poszukują chętnych do współpracy i sponsorów.

BARY MLECZNE (I NIE TYLKO) W EUROPIE - PRAKTYCZNY PORADNIK

Najlepiej pod względem barów, gdzie można spożyć wegetariański posiłek, jest chyba w Czechach. Jest tam mnóstwo barów o takim charakterze. W każdej hospodzie, gdzie dają piwo i jidlo, można zamówić smażony ser, co swego czasu uważałem za specjał nr 1 czeskich barów. Istnieją także specjalne bary sałatkowe, gdzie można wybierać wszelkie możliwe sałatki, w większości wege i wegan (sojowe, soczewicowe, z proteiną itp. ) . Sałatki można również nabyć w wielu sklepach spożywczych tzw. "Potravinach". W ogóle czeskie sklepy są bardzo dobrze zaopatrzone w wegetariański "stuff" i o wiele tańsze niż w Polsce. Podobnie jest na Słowacji, ale tam wybór jest mniejszy.

W Niemczech co prawda w barach mlecznych, czy czymś podobnym nie byłem, natomiast takimi miejscami, gdzie można zjeść coś wege są Imbisy, tureckie bary szybkiej obsługi, które można spotkać na każdym rogu. W Imbisach można zamówić "borek" - bułka z ciasta francuskiego ze szpinakiem i np. serem (2 DM) . Ale najlepszym specjałem jak dla mnie jest "falafel" - duża bułka z kompletem warzyw i kotletami soczewicowo-sojowo-szpinakowo-cieciorkowymi polana sosem - do wyboru - majonezowym, paprykowym, chili itp. (3-4 DM) .

Najlepsze "falafele" podaje Imbis w Berlinie przy Rosenthaler Platz. Pyszne wegetariańskie jedzenie można skomponować w dużych sklepach spożywczych, robiąc sobie dowolną sałatkę z sosem. Są też sklepy sałatkowe, ale z cenami już nie dla mnie. W Niemczech Istnieją na skłotach tzw. "Vokü", czyli posiłki wege i wegan, które przygotowują skłotersi - można zapłacić jakąś stałą sumę (ile kto może) i zjeść ciepły posiłek, wspierając przy tym skłot. Najlepsze posiłki są w każdą niedzielę o godz. 12 na skłocie "Köpi" na Köpernikusstras. 137.

W Holandii istnieją Imbisy, ale tam można trafić na takie, gdzie "falafele" podają z tzw. "free salad", tzn. można nakładać sobie dowolne ilości i rodzaje sałatek. A czasami są także Imbisy z "free falafel", gdzie można brać do woli kotletów, ale tylko w określonych godzinach. Wygląda to w ten sposób, że płaci się 5 guldenów za bułkę, do której można ładować ile się zmieści, zjada się widelcem i ładuje się znowu ile bułka wytrzyma i tym sposobem można się nieźle najeść.

Autor powyższego tekstu razem z przyjaciółmi z wrocławskiego skłotu "Rejon 69" prowadzi cotygodniową pacyfistyczno-wegetariańską akcję "Jedzenie Zamiast Bomb", podczas której można za darmo spożyć smaczny posiłek. Rozdawanie odbywa się w każdą niedzielę o godz. 15. 00 na Pl. Wolności, obok Opery. Oto adres dla osób chcących wesprzeć tą akcję:

Squat "Rejon 69" ul. Reja 69 50-343 Wrocław tel. 0-602/50-69-54

"ZIELONE MIASTO"?

Tychy przez ostatnie lata uzyskały wiele nagród za "ekologiczność", "zielone miasto", itp. Przyjrzyjmy się czym sobie zasłużyły na te zaszczyty...

Po pierwsze: Niby drobnostka, ale żeby się bardziej zieleniło na jednej z dróg "dwuczłonowych", zamieniono oddzielający kierunki ruchu pas trawy i drzew na parking.

Po drugie: Było sobie boisko szkolne. Teraz jest mniejsze, ponieważ umiejscowiono na nim stację benzynową. Ponoć "ekologiczna". Ponoć też sprzeciwy mieszkańców wobec budowy tego obiektu, jak i twierdzenia, że jej obecność zwiększy ilość spalin i hałasu w okolicy były "bezpodstawne". Od początku głośna też była sprawa nielegalności lokalizacji tej nieszczęsnej budowy. Urząd Miasta, który tę budowę zatwierdził, długo utrzymywał, iż jest ona jak najbardziej zgodna z prawem. W końcu zmienił tę opinię, ale... gdy stacja paliw była już na ukończeniu. Oczywiście konsekwencji nie wyciągnięto.

Po trzecie: Za pieniądze uzyskane w ramach wspomnianej nagrody zainicjowano budowę nowego parku. Byłoby OK, gdyby nie kilka knifów:

• Budowę rozpoczęto od wyrwania wszystkich krzaków z okolicy.
• Drzew też się pozbyto.
• Następnie wykopano - szlag wie po co - wielką dziurę.
• Wykopano dodatkowe odnogi do przepływającego tędy strumyczka. Miło, zwłaszcza, że krystaliczność rzeczonego źródełka [mylonego przez niektórych ze ściekami] oscyluje wokół barwy ciemnozielono-brązowej.
• Posadzono dwa drzewka, ale znikły w ciągu kilku dni.
• Planuje się postawić tu kilka [3 lub 4] stanowisk grilla, aby ładnie pachniało w okolicy.
• Wysoce prawdopodobne [a nieoficjalnie było to pewne od bardzo dawna] jest zlokalizowanie tu mccholerstwa [z ostatniej chwili - wygrali przetarg].

Po czwarte: Urząd Miejski od dłuższego czasu robi wszystko, aby pozbyć się z miasta trolejbusów. Taka sobie polityka ekologicznego transportu...

Pytanie: Czy wasze miasta również się nadają na uzyskanie przydomka "zielonego"?

PS

A tak w ogóle, to trochę się czepiam, bo choć faktycznie władze miasta prowadzą wybitnie nieekologiczną działalność, to na razie mają jeszcze sporo do zepsucia... [i mam nadzieję, że sobie z tym nie poradzą].